【国が地震動データ改ざん～12/1佐賀地裁口頭弁論報告】

12月1日、佐賀地裁で玄海原発の稼働差止を求める行政訴訟第16回口頭弁論、全基差止第24回口頭弁論が開かれました。
神戸製鋼データ不正問題の影響で、玄海再稼働の時期が2か月延期されるという“朗報”の中で迎えた法廷となりました。

※原告意見陳述の様子はコチラから→
https://saga-genkai.jimdo.com/2017/12/03/a/

＜国のデータ改ざんが明らかに＞
行政訴訟では、神鋼ならぬ、国のデータ改ざん問題が浮上しています。
最大の争点、基準地震動過小評価問題で国がデータ改ざんを行ったことが明らかになりました（被告第13準備書面）。国が証拠として出した図表にある地震動の数値を原告が実際に読み取ってみると、引用元の論文とまったく違った数字になっていたのです。数値を置き換えることで、彼らの主張を正当性しようとしたとしか思えません。私たちの命の安全に関わる重大な問題で、このような改ざんを行うなど、断じて許されません。釈明を求めました。
また、地震のエネルギーの大きさを求める経験式について、国や電力会社が金科玉条のように扱う「入倉三宅式」がいかに根拠薄弱なものかを、具体的な検証に基づいて指摘しました。これらを全面的に盛り込んだ原告準備書面（12）のポイントを、弁護団は鋭く熱く主張しました。
次回、国はどう釈明、反論してくるでしょうか、大注目です。

＜行政訴訟に九電参加＞
行政訴訟は国に対して「設置変更許可処分（再稼働合格）の取り消し」を求めるものですが、11月8日、九電が利害当事者としての参加を求めました。私たちは反対する意見書を出しましたが、裁判所はこれを認めました（決定書）。最近の全国の原発訴訟で同様のことが起きているそうですが、裁判がここまで進んだ段階での参加申立の背景には電力会社の危機感があるのでしょうか。今回の行政訴訟の弁論から、国代理人と並んで、九電代理人弁護士も被告席に並んで座りました。

＜全基差止、九電は２号機についての主張計画＞
全基（2・3・4号機）差止では、九電の「2号機分離」提案は裁判所から認められませんでしたが（7月）、九電が今回、分離されない下で2号機についての主張方針を示して（上申書）、今回の法廷は終わりました。

＜次回3/23傍聴を！＞
次回法廷は3月23日（金）14時～行政訴訟第17回口頭弁論、14時半～全基差止第25回口頭弁論です。
原告意見陳述も予定しています。次々回、6月1日（金）も同じ時間です。
常に動きがあり攻防の激しさが増す法廷を、傍聴者でいっぱいにして、その行方を一緒に見守ってください！
また、原告団では定期的に書面学習会にも取り組んでいます。私たち自身が内容を基本的なことから理解し、運動のチカラで、たくさんの人たちに知らせていきたいと思います。学習会にもぜひご参加ください。